Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/www/wwwroot/www.zb1j.com/cache/othercache/32/09b54d8fcfd9ee5d70fe80bd77b83532.data) is not within the allowed path(s): (/www1/wwwroot/www.zb1j.com/:/tmp/) in /www1/wwwroot/www.zb1j.com/e/dongpo/htmlcache/dp_funs.php on line 66
东体谈泰山战海港裁判判罚:土哨吹罚仍有很大提升空间 - 直播一姐
首页 > 足球 > 中超 > 东体谈泰山战海港裁判判罚:土哨吹罚仍有很大提升空间

东体谈泰山战海港裁判判罚:土哨吹罚仍有很大提升空间

发布在中超 2021-12-20 18:00:51    作者:高帮篮球鞋

北京时间12月19日晚20:00中超迎来争冠焦点大战,最终山东泰山2-0完胜上海海港巩固了自己的争冠优势,但是当值主裁张雷的判罚并不能引起双方的满意,对此《东方体育日报》发文称,土哨无论是业务层面还是心态抗压层面,他们都还有不少提升空间。

报道中称,上半场比赛,海港队员至少两次向主裁判张雷投诉对方防守球员手球,第一次是徐新在本方禁区前的一次手球,当时徐新的双手已经向两侧完全张开,奥斯卡的传球打在其手上,海港队的进攻被阻,对此,主裁张雷的判罚依据是此球属于无意手球。这一点很难让海港一边接受,毕竟,防守球员的双手并非自然下垂,且张开的幅度太大太明显。

这一点很难让海港一边接受,毕竟,防守球员的双手并非自然下垂,且张开的幅度太大太明显。直到半场结束双方退场时,空旷的场地内,依然能够听见王燊超在与主裁交涉:“手张开……手张开……”

第二次是穆伊的传球同样被费莱尼在禁区前连断带过的阻断,相比前一次徐新的手球,费莱尼的手臂并未完全扬起,但依旧对海港的进攻形成了阻断,并且顺势发动反击。这一幕进一步令海港队员们感到不解。严格意义上而言,如果参照主裁张雷在上半场比赛中对手球吹罚的标准,那么下半场比赛中,无论是魏震的那次手球,还是石柯在禁区内的那次手球,或许都可能被判定为所谓的无意手球。

最后,《东方体育日报》点评称,受疫情影响,自上赛季起,中超一直起用本土裁判,取消了之前几个赛季个别场次邀请外籍裁判的惯例,一定程度上倒也给了本土裁判不少实战累积经验的机会。不过,从实际效果来看,无论是业务层面还是心态抗压层面,他们都还有不少提升空间

争议判罚GIF

本站声明:以上部分图文来自网络,如涉及侵权请联系删除。

标签: 泰山仍有海港

推荐阅读