Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/www/wwwroot/www.zb1j.com/cache/othercache/44/556458c3b75b05b792a050616d0f5e44.data) is not within the allowed path(s): (/www1/wwwroot/www.zb1j.com/:/tmp/) in /www1/wwwroot/www.zb1j.com/e/dongpo/htmlcache/dp_funs.php on line 66
阿森纳冤死?点球判罚疑似双标 球迷:裁判一定收钱了 - 直播一姐
首页 > 足球 > 英超 > 阿森纳冤死?点球判罚疑似双标 球迷:裁判一定收钱了

阿森纳冤死?点球判罚疑似双标 球迷:裁判一定收钱了

发布在英超 2022-01-02 12:57:29    作者:二两米粉不要锅烧

网易体育1月2日报道:

1月1日晚间20点半,2022年的第一场英超上演,阿森纳主场对阵曼城。此役,曼城最终2-1赢球,但比赛中却争议不断,裁判在点球判罚上疑似存在双标。上下半场,阿森纳曼城分别有球员倒在禁区里,但裁判只给了曼城点球。赛后,阿森纳球员和球迷都非常愤怒。

比赛的第10分钟,阿森纳左路推进,传给中路的拉卡泽特,法国人随即分右路,厄德高带球突入禁区。看到厄德高冲了过来,曼城门将埃德森弃门出击。接着,埃德森选择了铲球,而厄德高随即倒在了地上。阿森纳球员纷纷向裁判要点球,但裁判不认为这是点球,给了阿森纳一个角球。

慢镜头显示埃德森应该是同时碰到了皮球以及厄德高的脚,英媒体称这球属于可吹可不吹的范畴。不过,英国主持人杰克-汉弗莱在社媒晒出了埃德森铲球的瞬间,他认为埃德森实际上是先碰了厄德高的脚,并写道:“碰到了脚,而不是球?点球?很明显而且无异议?我实在是看不懂了。”

上半场,阿森纳依靠萨卡的进球取得1-0的领先。下半场,裁判再次抢镜。第53分钟,B席带球突破至阿森纳禁区,在与扎卡的身体对抗中倒地。裁判查看VAR,给了曼城一个点球。马赫雷斯点射命中,1-1。慢镜头回放显示,扎卡手上确实有动作,不过B席倒地的动作也挺大。

对于裁判给曼城点球的判罚,前阿森纳球员法布雷加斯很是不满,他在社媒写道:“这永远都不是个点球,糟糕的判罚决定。”而曼联名宿费迪南德在解说比赛的时候则认为裁判在点球判罚上标准不一致:“我感到很困惑。为什么裁判不看上半场阿森纳的那个点球VAR,那是个明显的点球。这让我疑惑重重。不能一个看VAR,一个不看VAR啊。”

当终场哨响起时,阿森纳球迷彻底炸了,他们将怒火发泄在裁判身上。枪迷集体发出嘘声,并高唱道:“他们(曼城)给了你多少钱?(how much are they paying you)”在枪迷看来,如果不是裁判这两个争议的判罚,阿森纳完全可以赢球的,毕竟他们在场上是占优的一方。

由于感染新冠,阿尔特塔缺席了本场比赛,由助教阿尔伯特-斯特芬博格在场边指挥比赛。赛后,斯特芬博格表示:“我已经和阿尔特塔聊过了,我们认为我们上半场那是个明显的点球,裁判至少去看VAR。下半场,他给了曼城一个点球。他至少应该保持一样的标准。这让我们很疑惑,也很震惊。我们真的很疑惑,我们希望标准一致。在我看来,厄德高那就是点球。”

“如果裁判能做到标准一致,他们就该去检查VAR,但这没有发生。”斯特芬博格。在接受采访的时候,枪手门将拉姆斯代尔也公开对裁判提出质疑:“在点球判罚上,我不知道裁判为什么一个看VAR,而另一个却不看。标准不一致。VAR的目的是为了帮助比赛,但现实中却不是如此,只是在看别人给出的慢动作画面。”

“埃德森用脚铲倒了厄德高。B席的那个球,他有演戏的成分,裁判给了点球。点球就是点球,但对我们来说,他应该去看VAR回放。”拉姆斯代尔表示。拉卡泽特则指出:“我不认为我们应该得到这样的判罚,但我为我的球队感到骄傲。”

除了这两个点球判罚的争议,主裁判似乎对曼城球员罗德里很是“偏爱”。第48分钟,马丁内利准备射门,他被飞铲过来的罗德里踢翻,裁判无任何表示。第63分钟,罗德里从侧方撞倒拉卡泽特,裁判还是无表示,萨卡提出抗议,裁判反而对他黄牌警告。

作者:风过乡

本站声明:以上部分图文来自网络,如涉及侵权请联系删除。

标签: 收钱点球裁判

推荐阅读