Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/www/wwwroot/www.zb1j.com/cache/othercache/3b/9d68bc38806f61499084f5d1563f9c3b.data) is not within the allowed path(s): (/www1/wwwroot/www.zb1j.com/:/tmp/) in /www1/wwwroot/www.zb1j.com/e/dongpo/htmlcache/dp_funs.php on line 66
放走梅西后卖德容!这一次是巴萨错了吗?用数据告诉你原因 - 直播一姐
首页 > 足球 > 西甲 > 放走梅西后卖德容!这一次是巴萨错了吗?用数据告诉你原因

放走梅西后卖德容!这一次是巴萨错了吗?用数据告诉你原因

发布在西甲 2022-05-12 12:36:44    作者:本位田又八


在25周岁生日当天,巴萨中场德容得到的不是祝福,却是铺天盖地自己将要被卖的新闻,这真的很难让人愉快。跟队记者罗梅罗那句“95%卖给曼联,因为德容3年来的表现没能达到预期”,瞬间引发热议。

如果列出巴萨队内在攻防两端的关键数据,我们的确会看到德容的表现不那么出色。这名有技术、有身体、形象又好的荷兰球星,是有实力的,但也存在被高估的问题。当巴萨财政吃紧,卖德容似乎也是一个顺理成章的选择。

01.进攻端德容有才华:但数据效率偏低

a. 前插很多的德容:真实进攻数据不理想

哈维的战术体系下,对于三条线的进退安排得很有条理。通过登贝莱撑起一整条右边路,就可以让右后卫向中路内收一格,同时让右中场更多前插禁区。

这样一来,登贝莱打穿侧翼后,中路中前卫又能掩护前锋抢点,一步一步完整进攻的布局。不过德容的问题,或许是他在进攻端的效率低了一些,踢得热闹却很难有实质性的数据呈现。


德容前插禁区后有一个问题,就是他转身做动作这一下相对身体较软,缺乏有效的发力。所以德容前插,更多是起到掩护作用,无法真正作为第一点的攻击选择。

一旦无法拿住球,那么巴萨对于外线二点的控制压力是不小的,考虑到中卫个人能力不足,布斯克茨对落点的预判就显得弥足珍贵。


作为进攻发起点,德容的最后一传或者说威胁球能力不算突出。他的带球起速不错,也有很好的连续跑动能力。即便第一下对抗失败,不过也能二次接应奥巴梅扬的回做球。

但是德容传球来讲,基本功非常好,短传很准,但威胁程度不高,选择也较为保守一些。这样的直塞,需要前锋射术非常好,才有可能进球。离开了梅西,德容想要助攻也不容易(本赛季3次助攻,还要感谢德佩的射门质量高)。


从本赛季的统计数据可以看到,每90分钟内去掉点球之后的进球+助攻,德容居然排在巴萨队内第18名,低于罗贝托、佩德里、加维和尼科,甚至比普吉略低。


b. 回撤中圈推进:也很依赖空间

当然也会有人提出德容是一名中场,仅仅用进球和助攻来评定他的进攻贡献是片面的。不过就中圈控制力来讲,德容还是不如布斯克茨和佩德里,也不是巴萨队内的最佳选择。

德容相比于佩德里和布斯克茨,在停顿上做得不是特别好,他更擅长一对一的摆脱,一旦对手高压,德容会逊色很多。



另外德容在被贴住之后,他的身体柔韧性其实不错,但扭腰发力的确不算好。

所以对手贴上之前,德容可以灵巧变向,贴住之后动作质量下降会很快,这也是他在中圈与布斯克茨和佩德里的不同点。


这一波主导推进中,德容最终没能躲开逼抢,大范围跑动后在边线附近被缠上,对手将球踢出边线,也就不难理解了。


02.德容会防守:前提是他愿意投入防守

a. 德容的防守问题:主要是态度

已经25岁的德容有着1米8的身高,同时跑动能力很强,可以覆盖整个中场。不过他在退防时的积极性不高,作为中前卫时经常漏人,出任后腰时的防守表现会好得多。



与皇家贝蒂斯的客场比赛中,当时巴萨需要赢球来确保下赛季的欧冠资格。不过主队在上半场率先获得机会,源头就是德容在退防时没有及时移动,目送对手在本方禁区肋部操作。

当左中场加维不得不向德容这边补位时,就会漏掉背后的空间,对手的射门打在门柱上,巴萨险些陷入落后的境地。


如果看到防守的细分数据,德容在比加维多出场2.5个90分钟的情况下,防守压迫次数居然只有队友的60%。甚至连出场时间比德容少了11个90分钟的登贝莱,都接近德容防守压迫次数的8成。

佩德里每90分钟的防守压迫,更是达到了德容的2倍,这些都说明了德容在防守端的态度问题。(压迫成功率德容高于加维、低于佩德里,比登贝莱低0.5%)


b. 回防少:就要有能力推动反击

在球场上,进攻与防守是一体的,所以防守端投入少,就需要进攻端有产出。德容具备不错的提速能力,他退防少了,就要在反击中有产出。

这一次德容依旧是跟之前那次一样,背身状态下被贴住,结果就是被断球。


应该说德容在被断球时也不能全说是他的错,因为对手的压迫很猛,身边也没有太好的接应点。随后的退防中,德容依旧是一种相对有些随便的态度,好在阿尔巴关键时候解围。

紧跟着的反击推进,是德容最大的亮点。他的起速很漂亮,可惜推进中的这脚直塞不算差,却也不够好,这可以说是德容的一个标签。德佩拿球时,球速有点慢了,自己带球很难,并且恰好扎入人堆,所以只能做球奥巴梅扬,可惜还是被解围。


可以对比一下这次的攻防转换,失误的那个人是登贝莱。随后登贝莱的回防显然更积极一些,球队断球后,登贝莱起速前插推动反击。

不过登贝莱进禁区后的挑射被门将扑出,因为在前场没回防,德容成为比前锋更靠前,获得补射空门机会的人,无奈没能取得进球。


无论你信不信,数据是不说谎的,出场时间不到德容一半的尼科,本赛季成功抢断次数多于德容。

甚至如果计算每90分钟的成功抢断次数,登贝莱都要比德容高出20%以上。


03.罗梅罗只是“传声筒”:卖德容只是一厢情愿

当前的新闻消息源看,巴萨95%卖掉德容,只是罗梅罗的一家之言,甚至曼联相关的英国媒体没有任何相关或者跟进的报道。

罗梅罗更像是巴萨管理层的一个传声筒,他当前的消息几乎没有可信度,只能代表一种态度。



巴萨的麻烦在于前CEO谈妥的1%利息的高盛贷款,因为他的离开而“消失”。重新得到的新贷款,利息可能是之前的3倍。无法得到计划中的15亿长期低息贷款,巴萨的资金链短期内无法恢复健康。

同时声破天的新赞助合同跟上一份赞助比,几乎没有增长,甚至还有部分滑坡。再加上球队从往年的欧冠8强,变成欧联8强,总经济损失可能接近5000万欧元,这就是要卖德容填坑的原因。



如果德容可以卖出6000万欧元,那么巴萨就能获得3000万欧元的转会净收益。如果卖出7000-8000万,那收益还能更大。

补进索莱尔或者法比安-路易斯,巴萨在账面上是可以获得一定的“头寸”,这也是拉波尔塔会有这个打算的原因之一。



结束语:

德容25岁了,他的确有才华,但在数据上未能有效体现,球队的战绩也不算理想。巴萨想要做出调整,似乎也情有可原。

摆在德容面前的是两条路,一个是坚定留下,用更好的表现来征服挑刺的人,或者就是选择一个更合适他的球队,用未来的表现打脸看不起他的那些人。



在25周岁生日当天,巴萨中场德容得到的不是祝福,却是铺天盖地自己将要被卖的新闻,这真的很难让人愉快。跟队记者罗梅罗那句“95%卖给曼联,因为德容3年来的表现没能达到预期”,瞬间引发热议。

如果列出巴萨队内在攻防两端的关键数据,我们的确会看到德容的表现不那么出色。这名有技术、有身体、形象又好的荷兰球星,是有实力的,但也存在被高估的问题。当巴萨财政吃紧,卖德容似乎也是一个顺理成章的选择。

01.进攻端德容有才华:但数据效率偏低

a. 前插很多的德容:真实进攻数据不理想

哈维的战术体系下,对于三条线的进退安排得很有条理。通过登贝莱撑起一整条右边路,就可以让右后卫向中路内收一格,同时让右中场更多前插禁区。

这样一来,登贝莱打穿侧翼后,中路中前卫又能掩护前锋抢点,一步一步完整进攻的布局。不过德容的问题,或许是他在进攻端的效率低了一些,踢得热闹却很难有实质性的数据呈现。


德容前插禁区后有一个问题,就是他转身做动作这一下相对身体较软,缺乏有效的发力。所以德容前插,更多是起到掩护作用,无法真正作为第一点的攻击选择。

一旦无法拿住球,那么巴萨对于外线二点的控制压力是不小的,考虑到中卫个人能力不足,布斯克茨对落点的预判就显得弥足珍贵。


作为进攻发起点,德容的最后一传或者说威胁球能力不算突出。他的带球起速不错,也有很好的连续跑动能力。即便第一下对抗失败,不过也能二次接应奥巴梅扬的回做球。

但是德容传球来讲,基本功非常好,短传很准,但威胁程度不高,选择也较为保守一些。这样的直塞,需要前锋射术非常好,才有可能进球。离开了梅西,德容想要助攻也不容易(本赛季3次助攻,还要感谢德佩的射门质量高)。


从本赛季的统计数据可以看到,每90分钟内去掉点球之后的进球+助攻,德容居然排在巴萨队内第18名,低于罗贝托、佩德里、加维和尼科,甚至比普吉略低。



b. 回撤中圈推进:也很依赖空间

当然也会有人提出德容是一名中场,仅仅用进球和助攻来评定他的进攻贡献是片面的。不过就中圈控制力来讲,德容还是不如布斯克茨和佩德里,也不是巴萨队内的最佳选择。

德容相比于佩德里和布斯克茨,在停顿上做得不是特别好,他更擅长一对一的摆脱,一旦对手高压,德容会逊色很多。



另外德容在被贴住之后,他的身体柔韧性其实不错,但扭腰发力的确不算好。

所以对手贴上之前,德容可以灵巧变向,贴住之后动作质量下降会很快,这也是他在中圈与布斯克茨和佩德里的不同点。


这一波主导推进中,德容最终没能躲开逼抢,大范围跑动后在边线附近被缠上,对手将球踢出边线,也就不难理解了。


02.德容会防守:前提是他愿意投入防守

a. 德容的防守问题:主要是态度

已经25岁的德容有着1米8的身高,同时跑动能力很强,可以覆盖整个中场。不过他在退防时的积极性不高,作为中前卫时经常漏人,出任后腰时的防守表现会好得多。


与皇家贝蒂斯的客场比赛中,当时巴萨需要赢球来确保下赛季的欧冠资格。不过主队在上半场率先获得机会,源头就是德容在退防时没有及时移动,目送对手在本方禁区肋部操作。

当左中场加维不得不向德容这边补位时,就会漏掉背后的空间,对手的射门打在门柱上,巴萨险些陷入落后的境地。


如果看到防守的细分数据,德容在比加维多出场2.5个90分钟的情况下,防守压迫次数居然只有队友的60%。甚至连出场时间比德容少了11个90分钟的登贝莱,都接近德容防守压迫次数的8成。

佩德里每90分钟的防守压迫,更是达到了德容的2倍,这些都说明了德容在防守端的态度问题。(压迫成功率德容高于加维、低于佩德里,比登贝莱低0.5%)


b. 回防少:就要有能力推动反击

在球场上,进攻与防守是一体的,所以防守端投入少,就需要进攻端有产出。德容具备不错的提速能力,他退防少了,就要在反击中有产出。

这一次德容依旧是跟之前那次一样,背身状态下被贴住,结果就是被断球。


应该说德容在被断球时也不能全说是他的错,因为对手的压迫很猛,身边也没有太好的接应点。随后的退防中,德容依旧是一种相对有些随便的态度,好在阿尔巴关键时候解围。

紧跟着的反击推进,是德容最大的亮点。他的起速很漂亮,可惜推进中的这脚直塞不算差,却也不够好,这可以说是德容的一个标签。德佩拿球时,球速有点慢了,自己带球很难,并且恰好扎入人堆,所以只能做球奥巴梅扬,可惜还是被解围。



可以对比一下这次的攻防转换,失误的那个人是登贝莱。随后登贝莱的回防显然更积极一些,球队断球后,登贝莱起速前插推动反击。

不过登贝莱进禁区后的挑射被门将扑出,因为在前场没回防,德容成为比前锋更靠前,获得补射空门机会的人,无奈没能取得进球。



无论你信不信,数据是不说谎的,出场时间不到德容一半的尼科,本赛季成功抢断次数多于德容。

甚至如果计算每90分钟的成功抢断次数,登贝莱都要比德容高出20%以上。



03.罗梅罗只是“传声筒”:卖德容只是一厢情愿

当前的新闻消息源看,巴萨95%卖掉德容,只是罗梅罗的一家之言,甚至曼联相关的英国媒体没有任何相关或者跟进的报道。

罗梅罗更像是巴萨管理层的一个传声筒,他当前的消息几乎没有可信度,只能代表一种态度。



巴萨的麻烦在于前CEO谈妥的1%利息的高盛贷款,因为他的离开而“消失”。重新得到的新贷款,利息可能是之前的3倍。无法得到计划中的15亿长期低息贷款,巴萨的资金链短期内无法恢复健康。

同时声破天的新赞助合同跟上一份赞助比,几乎没有增长,甚至还有部分滑坡。再加上球队从往年的欧冠8强,变成欧联8强,总经济损失可能接近5000万欧元,这就是要卖德容填坑的原因。



如果德容可以卖出6000万欧元,那么巴萨就能获得3000万欧元的转会净收益。如果卖出7000-8000万,那收益还能更大。

补进索莱尔或者法比安-路易斯,巴萨在账面上是可以获得一定的“头寸”,这也是拉波尔塔会有这个打算的原因之一。



结束语:

德容25岁了,他的确有才华,但在数据上未能有效体现,球队的战绩也不算理想。巴萨想要做出调整,似乎也情有可原。

摆在德容面前的是两条路,一个是坚定留下,用更好的表现来征服挑刺的人,或者就是选择一个更合适他的球队,用未来的表现打脸看不起他的那些人。


本站声明:以上部分图文来自网络,如涉及侵权请联系删除。

推荐阅读