Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/www/wwwroot/www.zb1j.com/cache/othercache/1e/5beffd65040f1f2e1aeef6ff518cb21e.data) is not within the allowed path(s): (/www1/wwwroot/www.zb1j.com/:/tmp/) in /www1/wwwroot/www.zb1j.com/e/dongpo/htmlcache/dp_funs.php on line 66
皇马单场被判3点球 对手:裁判想让本泽马戴帽吧! - 直播一姐
首页 > 足球 > 英超 > 皇马单场被判3点球 对手:裁判想让本泽马戴帽吧!

皇马单场被判3点球 对手:裁判想让本泽马戴帽吧!

发布在英超 2022-04-03 12:58:24    作者:Keloplus

网易体育4月3日报道:

皇马在今天凌晨的西甲联赛中客场2-1战胜塞尔塔,本场比赛皇马获得了三个点球,而塞尔塔还有一个进球被VAR取消。这些争议判罚让塞尔塔将帅很不满,甚至嘲讽称裁判是想让本泽马上演帽子戏法。

第18分钟,皇马开出角球,米利唐在禁区内拿球时被诺利托犯规踢倒,主裁判吹罚点球。

第64分钟,罗德里戈在禁区内被穆里略犯规,皇马再次获得点球。

第68分钟,门迪在禁区内拿球被凯文-巴斯克斯踢倒,主裁判第三次判给皇马点球。

这三个点球均由本泽马主罚,本泽马罚进了第一个和第三个点球,但第二个点球被塞尔塔门将扑出。尽管本泽马没有戴帽,但凭借他罚进的两个点球,皇马还是在客场2-1战胜塞尔塔。

此外,在比赛第39分钟,塞尔塔左路传中,加尔哈多头球击中门柱。随后阿拉巴试图在门线解围,但阿斯帕斯也在努力尝试补射,但两人最终都没有碰到球,足球在反弹后飞进了球门。主裁判先是判罚进球有效,在VAR提醒后又观看了视频回放,并改判阿斯帕斯在越位位置上干扰对手,塞尔塔的这个进球被判无效。

这些争议判罚中如果减少一次,也许塞尔塔就能在主场获得一场平局。《阿斯报》的裁判专家伊图拉尔德表示取消塞尔塔的进球是正确判罚:“阿斯帕斯的确越位并且干扰了对手。他没有碰到球,但他干扰了阿拉巴的解围,这是最明显的干扰对手。如果不是阿斯帕斯,阿拉巴可以成功解围,当一名后卫正在解围时你不能干扰他。”

但伊图拉尔德也指出,皇马的三个点球中存在疑问。“第一个点球诺利托从身后将正准备射门的米利唐绊倒,这是明显的点球。第二个点球也是正确判罚,如果穆里略对罗德里戈的犯规发生在禁区外也会吃到黄牌。不过第三个点球判罚错误,那不是点球,塞尔塔球员凯文-巴斯克斯和皇马球员门迪在禁区内轻微接触,而且是门迪主动找对方进行接触。”

塞尔塔主帅库德特赛后表示:“我必须谨慎发言,否则可能受到处罚。我还没有看第二个点球的回放,但第一个点球让我很怀疑,第三个点球更是不存在。从回放中大家可以看到,是凯文-巴斯克斯先伸脚,门迪之后踢到了他。我并不反对裁判,但有一些工具可以帮助他们。我相信VAR是个很好的工具,但最终判罚还是由上层决定的。皇马本周不会有危机了,这对他们是好事,祝贺他们。”

塞尔塔球员阿斯帕斯首先谈到了被取消的那个进球:“我注意到自己可能越位了,但我一直在追赶足球,以便在足球再次击中门柱后我可以补射。我背后没长眼睛,看不到是否有防守球员在我身后。阿拉巴也在努力解围,但如果他在解围时踢到球后再弹进球门,那么就是一个进球。”

阿斯帕斯接着谈到了三个点球判罚:“ 前两个可以判点球,但在我看来第三个不是点球,当时门迪向前带球,之后突然变向,是他碰到了凯文-巴斯克斯,主裁判却判罚是我们犯规。也许裁判想再吹一个点球,让本泽马上演帽子戏法,这似乎就是裁判想要做的。我告诉裁判关于最后一个点球的看法,在我看来那不是点球,是门迪碰到了凯文-巴斯克斯。

而塞尔塔球员诺利托则抱怨称:“我们配得上平局。我们被判了三个点球,第三个点球很可笑。比赛被判一个点球已经会很难,想象一下被判三个点球。我们尊重裁判,但他们也应该尊重我们。尽管塞尔塔只是一家不起眼的俱乐部,但我们值得尊重。和皇马、巴萨比赛已经很困难了,今天我们没有受到尊重。而且VAR今天本该纠正主裁判的错误,他们可以帮助他。”

作者:夫然后

本站声明:以上部分图文来自网络,如涉及侵权请联系删除。

标签: 想让皇马被判

推荐阅读